松田組合員・コロナ在宅勤務不払い裁判 コロナ在宅勤務不払い裁判 上告報告 3月22日 上告理由書・上告受理申立理由書を提出
憲法32条（裁判を受ける権利）違反 審理不尽・釈明権不行使を主張 本年1月24日の高裁判決は、承認研修を承認しなかったことについて校長の裁量権の濫用・逸脱による違法とした昨年5月17日の地裁判決を覆しました。「原告（松田）がやったのは研修で...
テーマ別
松田組合員・コロナ在宅勤務不払い裁判 テーマ別 情報共有（学校要請 「君が代」指導）
D-TaCからの情報を転載します。以下卒業式に向けて、『「君が代」の意味・扱いの変化・歴史を伝えて』『起立・斉唱が強制ではないことを伝えて」と学校に要請しようとする人がおられるかもしれないと思い、情報共有です。大阪の府立学校に対しては、この...
テーマ別 【2024年2月 D-TaCより「君が代」指導にかかわって大阪市立学校に送ったメール】
大阪市立学校の校長・教職員のみなさま卒業式に向けた「君が代」指導では子どもの権利条約に沿った対応をお願いします2024年2月19日Democracy for Teachers and Children～「君が代」処分撤回！松田さんとともに ...
松田組合員・コロナ在宅勤務不払い裁判 コロナ在宅勤務不払い裁判1.24高裁判決 「4万4262円を支払え」しかし「出勤せよ」は正しいとする不当判決
大阪高裁判決の内容 注目の判決は「4万4262円を支払え」でした。2020年3月、欧州から帰国した者の「2週間の自宅での自宅等での待機と公共交通機関不使用」が政府方針となっていた時期（政府方針決定は3月18日 適用は3月21日以降に帰国した...
テーマ別 君が代 寸劇 「指導」っていじめ？
1999年、国旗国歌法ができたとき、いずれこんな時代が来るのではないかと思って作った「『指導』っていじめ？」という寸劇があります。状況ははるかに進んでしまいましたが、「日の丸・君が代」強制問題を考える手がかりとして読んでみていただければと思...
テーマ別 （D-TaCブログより）チェンジオルグ署名を始めました 署名の趣旨（詳細）
『国歌「君が代」の意味も歴史も知らないまま「歌え」っておかしくない？ 「君が代」不起立戒告処分取消裁判 最高裁に公正判決を求めます』2023.12.15 D-TaC 「君が代」不起立戒告処分取消裁判上告人 松田幹雄 11月20日に始めた「君...
テーマ別 最高裁署名ニュースNO１ 2023.12.5 （松田さんから） 1月11日（木）公正判決署名を届けます
「君が代」調教NO！松田処分取消裁判 上告人 松田幹雄12月4日現在 直接集めた署名195筆 11月20日から署名をはじめ、2週間になりました。「君が代」不起立処分、人事委員会審査請求から8年以上になりますが、署名の形で広く処分取消へ協力を...
テーマ別 知っていましたか？「君が代」の意味・扱いの変化
「君が代」調教NO！裁判 上告人松田幹雄さんから ～最高裁公正判決署名お願いの対話のために～歌詞⇒君が代は 千代に八千代に さざれ石の 巌となりて 苔のむすまで歌詞の意味⇒（ ？ ）が末永く続きますように「君が代」が何を...
テーマ別 最高裁への「公正な判決を求める署名」にご協力をお願いします D-TaCからの呼びかけ
Democracy for Teachers and Children ～「君が代」処分撤回！松田さんとともに～（D-TaC）共同世話人 笠松正俊 田中秋子 中桐康介◆みなさんは、日本の国歌「君が代」がどんな歌なのか、どんな歴史があるのか、...
テーマ別 最高裁へ上告理由書・上告受理申立理由書を提出しました D-TaCブログから転載
上告人 「君が代」不起立被処分者 松田幹雄「君が代」不起立戒告処分取消請求を棄却した大阪高裁判決に対して、8月8日、上告しました。9月29日には、最高裁に上告理由書と上告受理申立理由書を提出しました。◆【上告理由書】は憲法違反をかかわって申...